区块链项目中的权衡:爬.走.跑‘亚博网站有保障的’

时间:2021-07-31 22:32 作者:亚博网站有保障的
本文摘要:前言:在建构加密项目时,总会牵涉到到权衡。因为去中心化往往意味著在项目启动上具备可玩性,在用户体验很难超过易懂,而且成本较高,扩展性受限。在这样的情况下,为了达成协议最后的目标,如何来均衡中心化和去中心化的程度,如何来递归?错综复杂的自由选择,微小的差异,可能会造成项目南北几乎有所不同的道路。 本文作者是Tellor(去中心化应验机),由蓝狐笔记的“JT”翻译成。当牵涉到到加密项目的去中心化时,或许不会有有所不同的舒适度。

亚博网站

前言:在建构加密项目时,总会牵涉到到权衡。因为去中心化往往意味著在项目启动上具备可玩性,在用户体验很难超过易懂,而且成本较高,扩展性受限。在这样的情况下,为了达成协议最后的目标,如何来均衡中心化和去中心化的程度,如何来递归?错综复杂的自由选择,微小的差异,可能会造成项目南北几乎有所不同的道路。

本文作者是Tellor(去中心化应验机),由蓝狐笔记的“JT”翻译成。当牵涉到到加密项目的去中心化时,或许不会有有所不同的舒适度。或许这是因为对区块链的目的是什么不存在有所不同观点,也有可能是因为对扩展性希望缺少冷静,或者是因为投机者的普遍性以及他们对项目胜败的先前影响。

无论何种方式,如果你观赏停下,并想到当前的DeFi领域,你可能会注意到如下的变化:从探讨最初的加密理想(不能伪造、去中心化)改向速度、功能和效率。表面上看,投机者并没本质的错误,他们待在加密领域,他们带给价值和用户。同时,想更佳的用户体验、更慢的交易以及更加高效的系统,这也某种程度也没拢。但是,你要建构的功能与把这些建构的功能当成基本建构,这是有相当大的区别的。

(蓝狐笔记:Tellor在这里想传达的是,在加密领域,想更佳的用户体验、更慢的交易没拢,但是如果把这些当作显然,而记得加密领域的安全性和去中心化,这就是舍本逐末)比特币并不是要企图要沦为更为高效的缴纳方式。那是Paypal的目标。比特币企图将我们从贪腐和过时的中介中释放出,而沦为比电汇更为高效的缴纳方式,网卓新闻网,是次要优势。

亚博网站有保障的

这是问题的关键所在。这些次要优势沦为某些人辨别一个项目顺利或质量的标准。

每当再次发生这种情况时,我们就距离加密精神更加近。当我们建构web3.0时,我们必需忘记web2.0的错误,否则我们不会预见反复这些错误。

类似于互联网的早期时代,加密货币的第一个时代(2009-2017年),就看起来狂野的西部,它在1CO时代和臭名昭著的牛市中到达巅峰。(蓝狐笔记:文中将其比做2000年的互联网泡沫)我们看见了1CO时代的影响,一些“山寨”加密项目并没任何动力去公布项目,只是持续允诺未来的功能和企业客户、以及一系列空洞的合作伙伴声明。

其影响是造成人们对加密领域所建构和声称的事情缺少信任和信心。这样的好日子早已远去,但必须警告的是,我们未走进困境。现在,骗局项目较少很多。

但,我们现在面对的问题更为错综复杂。有些项目对其项目的关键部分展开中心化,壮烈牺牲了可抗审查的属性,这只是为了让他们在市场中展开竞争。结果是,我们看见各种眼花缭乱的项目,它们企图尽量多地将去中心化和“区块链技术”硬塞进去,而在他们无法硬塞进去的地方,反而允诺将去中心化划入其路线图中。

是什么鼓舞开发者几乎去中心化?事实上没什么鼓舞,对于开发者来说将去中心化划入进去没任何奖励,因为基于前期允诺他们经常不会因为没做到而取得奖励。众所周知,很难前进一步转入去中心化。

有一种项目方法称作“乌龟.行驶.跳跃”,它源自马丁·路德·金的名言:“如果你无法飞,那么就跑完;如果你无法跑完,那么就回头;如果你无法回头,那么就爬到。但是,无论做到什么,都必需继续前进。

”我指出,这说明了加密领域目前正在再次发生的情况,项目应用于这种方法有两种有所不同的定义:*定义错误爬到—— 部分去中心化回头—— 以去中心化居多跑完—— 几乎去中心化大多数是部分去中心化的模式,并声称充足去中心化,或者索性几乎忽视该词语。新的用户看起来很高兴,只要他们能赚或看上去很前沿。但是,我们应当暂停奖励这些点子。请求忘记,在创新市场方面,在适者生存中我们扮演着大自然的角色。

亚博网站有保障的

但是,失望的是,人们显然自由选择了钱包而不是理想。其中一些项目使用了部分去中心化的方法筹措了巨额资金,并取得大量注目。这沦为其他人的致胜法宝,并造成兴起大量拷贝项目、误导项目,甚至是骗局项目。

类似于病毒。这种病毒的愈演愈烈被1CO时代推展,并之后以对系统循环维生。


本文关键词:区块,链,项目,中的,权衡,爬,走,跑,‘,亚博,亚博网站

本文来源:亚博网站-www.ksgjlxs.com